Dobrý den, zvažuji přechod z palmu TX na treo 680.
Ale mám koupeno dost programů a nerad bych je platil znovu. Pokud dobře chápu, tak je licence vázána na hotsync méno, takže když jej nezměním, neměl by být problém?
Jde mi hlavně o SlovoEd a 2day. TomTom bych přinejhorším zaplatil (tam aspoň dostanu novější mapy). RescoExplorer, Doc to Go by ch nějak přežil.
- OS a případne lokalizacde OS je nepřenosná. To platí jak na klasických PC, tak i na PDA a smartphonech.
- obecný SW je už na tom trochu jinak a záleží na podmínkách licenčního ujednání. Většinou je zde požadavek pouze na 1 instalaci v daný okamžik. Tedy odinstalace z jednoho stroje a instalace na druhý je OK. Co se týká praktické stránky, tak na Palm OS není problémem ani HotSyncName, to se dá obejít např. MultiUserHackem, kde je možné pro každou jednotlivou aplikaci nastavit samostatné HotSyncName.
S OS je to jasné, u lokalizace jsem s tím počítal.
Takhle jsem si to představoval - TX po hardresetu (takže "prázdný") půjde do světa. Nechci laborovat s nějakými hacky a obcházením licencí, jen chci použít to co jsem si zaplatil.
Mimochodem - vázaní SW na hotsync se mi zdá na palmu velmi spravedlivé. Mnou zaplacený software patří mně a né nějakému kusu železa, kterému jsem jej koupil.
vázaní SW na hotsync se mi zdá na palmu velmi spravedlivé. Mnou zaplacený software patří mně a né nějakému kusu železa, kterému jsem jej koupil.
Tohle neni uplne pravidlem. Nekteri vyvojari to vazou na seriove cislo PDAcka nebo pro jistotu na oboje.
Co se tyce spravedlivosti vazani na hotsync name - s prodejem PDAcka bych chtel mit pravo zpenezit i svou investici do SW cili prodat i nainstalovany software pokud ho uz nebudu pouzivat na novem PDA (treba proto ze koncim s palmos nebo s pda obecne). Vazani na hotsync name k tomuhle moc nesedi.
Registrace: 24.2. 2004 Příspěvky: 2930 Bydliště: Praha
Zaslal: po 18. únor, 2008 14:47 Předmět:
patent napsal:
Mnou zaplacený software patří mně a né nějakému kusu železa, kterému jsem jej koupil.
Omyl. Nikdy není od věci přečíst si licenční ujednání. Smlouvy jsou od toho, aby se dodržovaly, jinak se pak člověk nemůže divit, když je pak potrestán. Když nastupuješ do práce, nebo podepisuješ úvěrovou smlouvu, také to čteš všechno a pokud ne, nemůžeš se divit, když "nespravedlivě" musíš cálovat porušení smlouvy.
Mnou zaplacený software patří mně a né nějakému kusu železa, kterému jsem jej koupil.
Omyl. Nikdy není od věci přečíst si licenční ujednání. Smlouvy jsou od toho, aby se dodržovaly, jinak se pak člověk nemůže divit, když je pak potrestán. Když nastupuješ do práce, nebo podepisuješ úvěrovou smlouvu, také to čteš všechno a pokud ne, nemůžeš se divit, když "nespravedlivě" musíš cálovat porušení smlouvy.
To mas sice pravdu, ale opravdu to delas uplne u vseho softwaru? Prvni prekazkou muze byt jazyk, druhou pravnicka rec techto smluv. Vetsinou se to da mechanicky precist, ovsem stejne z toho clovek bez pravniho vzdelani moc nepochopi. Nehlede na to, ze nekde jednou srovnavali licenci a zakony Ceske Republiky jedne velke zname firmy a bylo to v rozporu. Cili licen ce porusovala zakon. Takze asi porad plati zname "Drzet hubu a krok" - dokud nezacnes nekomu vadit, je to ok. Kdyz zacnes, vyhraje ten, kdo ma vic penez na pravniky.
Omyl. Nikdy není od věci přečíst si licenční ujednání. Smlouvy jsou od toho, aby se dodržovaly, jinak se pak člověk nemůže divit, když je pak potrestán. Když nastupuješ do práce, nebo podepisuješ úvěrovou smlouvu, také to čteš všechno a pokud ne, nemůžeš se divit, když "nespravedlivě" musíš cálovat porušení smlouvy.
Ehm, teď mne to znervóznělo, jestli to má nějaký hlubší význam?
Pokud budu přesnější: tak mne potešilo, že licence k užívání software není vázána na konkrétni železo, ale na uživatele. Tj. mohu ji použít na jakémkoli, jednom zařízení s tímto hotsync name.
Fakt je, že licenční ujednání nijak zvlášť přesně nestuduji, na druhou stranu nemínil jsem brečet nad jejich výhodnosté/nevýhodnosti. Tento postup ze strany vývojářů pro Palm beru jako konkurenční výhodu Palmu proti např. Symbianu. Pokud to bude jinak, nebudu brečet, ale do své nákupní politiky zahrnu i to, že s každým zařízením kupuji nový komplet SW, tedy zařízení je dražší (i když s nižší cenovkou)
Pokud ví někdo o tom, že bych tímto přenosem porušil licenční ujednání, prosím o upozornění - zahrnu do ceny (v tom případě je 680 (pro mne) nekonkurenceschopná) a není co řešit. Fakt je, že bych mohl důkladně prostudovat licenční ujednání, nicméně nenašel jsem je v češtině, takže se raději ptám.
Děkuji
Registrace: 24.2. 2004 Příspěvky: 2930 Bydliště: Praha
Zaslal: po 18. únor, 2008 19:13 Předmět:
patent napsal:
Pokud ví někdo o tom, že bych tímto přenosem porušil licenční ujednání, prosím o upozornění - zahrnu do ceny (v tom případě je 680 (pro mne) nekonkurenceschopná) a není co řešit. Fakt je, že bych mohl důkladně prostudovat licenční ujednání, nicméně nenašel jsem je v češtině, takže se raději ptám.
Děkuji
Můžeš, nikdo ti to přesně neřekne, protože nikdo neví jaké má který SW licenční podmínky. To se musíš podívat sám do příslušného dokumentu, který je vždy přibalen k aplikaci. Studovat to za tebe nikdo nebude
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
