Zaslal: pá 17. prosinec, 2004 12:31 Předmět: Pro všici : Tučňáci, PalmOS a PDA
K tomuto článku by mě diskuse velmi zajímala. A vůbec k mišmaši okolo PalmOne a PalmSource a jejich různorodým choutkám k fůzím. Já osobně se domnívám, že PalmSource spusta jasna tlačí na pilu, buďto PalmOne s náma (jak to bylo od rozdělení myšleno) a nebo nic a my do toho půjdem s Linuxem (a v budoucnu se uvidí, kdo z koho). Je velmi zajímavé, a přiznám, že jsem z těch koketních prohlášení obou lehce konsternován, sledovat jak rozdílnými směry se vydávájí (pročež PalmSource je na tom opoznání hůř, neboť klinická smrt jí jistě hrozí a nebo minimálně Cévní mozková příhoda). Cobalt se ještě nezačal do Palmů instalovat a tudíž se neprodává, přičemž z něj nejsou žádné zisky a PalmOne už laškuje s WinCEčkem. PalmOne s Billem do nejdražších lokálů světa a PalmSource za tučňákem do Zoo. Nu Ivane, uvidíme "Kdo před kým se bude klanět a hřbet ohýbat ?"
No podle me postavit jadro na linuxu ma jen sama pozitiva a socialni jistoty , no podle me PalmOne k windowsum hned nepobezi protoze by si rozcilil hodne fandu a PDA s windowsama je takova neuveritelna fura, ze by s ruznymi prohresky (viz. TT5) mohl palmOne rychle skoncit
Nemyslím, že by měl palmOne fičet k Billovi, sám bych rád nebyl, a bejt kombinovanej s Linuxíkem je taky výhoda, ale ? ......těch otazníků je přespříliš......dodnes jsem nepochopil, proč už dávno Cobalt nefičí na nějaké nové vlajkové lodi palmOne, protože kdybych maximálně hovořil v oné námořní terminologii, o TT5, tak jako spíše o nějaké korvetce a nebo torpedoborci, nikoliv však o plně bojeschopné, nejlépe letadlové, lodi.....
Registrace: 30.7. 2004 Příspěvky: 62 Bydliště: Praha 1
Zaslal: so 18. prosinec, 2004 10:24 Předmět:
Palm, Windows, Linux? Ke kapesním počítačům jsem se dostal už před mnoha lety a za tu dobu jsem vyzkoušel mnohé platformy. Každá z nich měla svoje velké výhody a stejně tak i velké nevýhody. Problém byl vždycky v tom, že nejlepěí by bývalo bylo udělat kompilaci ze všech. Jenomže to je tak akorát přání a jak se říká "chtít není mít ".
Když dneska sleduju vývoj PalmOS, tak mám takový trošku nepříjemný pocit, že se opakuje něco podobného jako před lety s Amigou. Skvělé zařízení se skvělým os, ale mizerný marketing, který jí poslal ke dnu.
Snaha PalmOne přejít na Linux nebo na něco jiného je docela pochopitelná. O peníze jde až v první řadě! A teď je jedno, jak jsou zmanipulované statistiky z prodeje a jestli je na tom lépe WinMS nebo PalmOS. Dneska je trh nějakým způsobem rozdělený a PalmOne prostě hledá nůž, kterým by si odřízl větší kus pro sebe a k tomu použije libovloný prostředek a jistě se nebude dívat nalevo napravo komu se to líbí a komu ne. Obchod není o fanoušcích, ale o uživatelích. Linux je dobrá volba, ale nebude to zadarmo. Kvalitních aplikací (myšleno pro PDA) je poskrovnu.
Pocket ma vetsi silu ve firemni sfere, pro dobre firemni aplikace. To je velka sila Pocketu. Nedivim se ze si chce PalmOne vyzkouset Treo s woknama. Kdyby to fungovalo a skutecne rodali velke mnozstvi woknovych zarizeni, palm by byl na pokraji krachu. Vzijte se do role managera PalmOne. Mate pred sebou statistiky prodeju Treo Palm OS a Treo Pocket. Tyto statistiky za nejaky kvartaly by byli vyrovnane ne hur Treo Pocket by bylo na to o neco lepe. Mate pred sebou omezene penize na vyvoj. Nelze vzdy udrzovat vyvoj pro PalmOS i pro Pocketa. Stoji to moc penez. Ktery by z tech dvou odrizli a na jakou stranu by se priklonili? Z tehle rany by se uz PalmOne asi nevzpamatoval. Jestli se nepletu smlouva s PalmSource jim ma ce nevidet vyprset a tak pozdeji nebudou vazani smlouvou na pouzivani vyhradne jednoho OS.
Na druhou stranu verim ze nikdo z manageru a z vedeni PalmSource nema zajem na podriznuti vlastni vetve pod sebou. Tedy jste-li jednou dobre placenym managerem, proc se stal nezamestnanym ze potopim vlastni firmu? Ti lidi asi vedi co delaji. Mozna zkousi nejaky risk, mozna vidi veci, ktere nevidime my, protoze nam schazi jiste informace urcene jen pro vedouci techto gigantu. Tedy budeme verit, ze nehazarduji a ze vedi co delaji. _________________ Palm V, Vx, m505, m515, Tungsten T, T2, T3, Ipaq 1910, Treo 600, Zodiac 2, Clie NX73V, Treo 650, Treo 680, Palm Centro, chvíli Palm Pre a HTC Magic, iPhony od samého začátku od 4GB verze a nyní
Registrace: 24.2. 2004 Příspěvky: 2930 Bydliště: Praha
Zaslal: po 20. prosinec, 2004 21:07 Předmět:
fousek napsal:
No podle me postavit jadro na linuxu ma jen sama pozitiva a socialni jistoty , no podle me PalmOne k windowsum hned nepobezi protoze by si rozcilil hodne fandu a PDA s windowsama je takova neuveritelna fura, ze by s ruznymi prohresky (viz. TT5) mohl palmOne rychle skoncit
Myslím, že je dobré nezaměňovat 2 věci a to PalmOS a Linux a linuxové jádro v PalmOS. Je v tom docela zásadní rozdíl. Osobně si nemyslím, že by někdy došlo k tomu, že by se na PDAčka od palmOne instaloval Linux s grafickým KDE Naproti tomu linuxové jádro v PalmOS, to je něco, co běžný uživatel PalmOS PDA ani nezaregistruje a nebo snad někdo zaregistroval nějaké výrazné změny při přechodu z m515 na TT??? Tedy kromě nových HW parametrů přístroje?
Palm byla od svého založení několikrát zakoupena a prodána. V dubnu 2010 bylo oznámeno, že společnost Hewlett-Packard získá Palm za přibližně 1,2 miliardy dolarů. Přestože HP původně držela značku Palm, všechna PDA vydaná po roce 2011 byla označena jako zařízení HP, nikoli Palm.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
, no podle me PalmOne k windowsum hned nepobezi protoze by si rozcilil hodne fandu a PDA s windowsama je takova neuveritelna fura, ze by s ruznymi prohresky (viz. TT5) mohl palmOne rychle skoncit
".
