DomůVáš účetFórumeObchodTémataKontaktiPod/iPhoneOpravy iPhonů
19. září 2018  
 
Nabídka
· Domů
· Archív článků
· Countdown
· Developing Group
· Fórum
· Freeware
· Obchod
· Odkazy
· PDASoft klub
· Seznam uživatelů
· Sidebar
· Témata
· Uživatelé PDA
· Váš účet
· Verze pro PDA

Reklama

ADPO ScreenWard Anti-Shock folie pro Apple iPhone 5


Vyhledávání


Pokročilé vyhledávání

Kdo je online
V tuto chvíli je 62 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma zaregistrovat zde

eObchod Info

eBook čtečka eB-700

Zařízení eBook 700 je čtečka elektronických knih s plnou podporou českého jazyka a desítky nejpoužívanějších formátů elektronických knih, hudby a videa za nejnižší cenu na trhu! K dostání je v černé a bílé barvě.

Cena: 1994 Kč vč. DPH



Sluchátka pro Samsung Galaxy S II

Nová sluchátka pro váš skvělý moderní smartphone Samsung Galaxy i9100. Super cena!

Cena: 99 Kč vč. DPH



R4i SDHC White Dual Core pro DS/3DS

Rozšiřující karta pro herní konzole Nintendo DS / DS Lite / 3DS apod., která vám umožní přehrávat počítačové hry stažené z internetu.

Cena: 348 Kč



Nabíjecí Touchstone sada pro Palm Pré

Třídílná Touchstone sada pro smartphone HP / Palm Pré / Pixy obsahující touchstone nabíječku, síťový adaptér s redukcí pro české zásuvky a microUSB kabel pro propojení.

Cena: 782 Kč



Sluchátka Sony Ericsson HPM-70

Handsfree sluchátka pro mobilní telefony Sony Ericsson za super cenu!

Cena: 114 Kč vč. DPH



Vyhřívané USB rukavice

Přemýšlíte nad vhodným dárkem pro chladné období? Vyhřívané USB rukavice jistě potěší a jedno zda to bude na začátku zimy, nebo na jejím konci! STOP prokřelým prstům!

Cena: 363 Kč vč. DPH



TTX Audio FM vysílač do auta

Poslouchejte hudbu ze svého PDA, smartphonu nebo MP3 přehrávače v rádiu!

- 7 kanálů
- Dosah přenosu: 5m
- Výhodná nízká cena!

Cena: 240 Kč vč. DPH



ScreenWard Protector pro iPhone 3G

Ochranná fólie ScreenWard společnosti ADPO patří mezi jedny z nejlepších fólií pro PDA, které můžete svému PDA nebo smartphonu dopřát.

Cena: 101 Kč


Ochranná fólie PrivacyWard pro Pocket PC 2.8"

Speciální bezpečnostní a ochranná fólie. Chraňte displej svého PDA a zároveň chraňte jeho obsah. Super cena!

Cena: 58 Kč

Pro všechna Windows Mobile PDA s 2,8" displejem.


Nabíječka do auta pro Treo 750/650

Malá, lehká, skladná, levná a tedy vždy po ruce.

Cena: 153 Kč



Matná ScreenWard fólie pro Treo 680

Ochranná fólie ScreenWard od společnosti ADPO patří mezi jedny z nejlepších fólií pro PDA, které můžete svému PDA dopřát. Nyní za bezkonkuenční cenu!

Cena: 58 Kč



Navštivte
LevnaKoupe.cz - e-shop s výpočetní technikou - počítače,Notebooky, PDA příslušenství (Palm, Pocket PC, iPhone), Software, Hry (STEAM KEYS

CE4YOU

POCKET4YOU

Palmknihy - knihy do vaší dlaně

Queer Research

ADPO


Google Analytics

Placena inzerce - Servis jinak

Pro všechny: Pocket PC versus Palm OS PDA
14.07.2005 
Obecné články

Dá se říci, že v současné době letních bouřek zuří pořádná buřina i mezi fanoušky kapesních počítačů, především mezi dvěma tábory - příznivci Pocket PC a Palm OS. Jedna taková filipika se objevila i na serveru tuxtops.com, kterou vám v překladu a s naším komentářem přinášíme.



Jsem známý PDA-maniak a jsem zvyklý již léta používat přístroje s Windows CE Pocket PC 2002/2003/SE a Palm 3,5/4/5…, proto si myslím, že bych měl napsat srovnávací článek mezi Pocket PC a Palm/Clie (nemohu porovnat Palm OS 6 a Windows Mobile 5, protože zatím nejsou na trhu přístroje s těmito operačními systémy).

Začněme tedy s Windows Mobile a Pocket PC.

Výhody:

1. Má určitou formu ochrany, takže když nějaká aplikace způsobí problém, operační systém většinou nezkolabuje.
2. Vypadá lépe a moderněji, než Palm. Podporuje Clear Type font.
3. Má dobrou podporu Exchange serveru, což využívá nemálo manažerů.
4. Internet Explorer a Outlook je mnohem zdatnější než Web Pro, Mail a Blazer.
5. Mnohem více možností zadávání dat, než Palm Os, transcriber, ovládání hlasem od Microsoftu.
6. Today obrazovka je mnohem důležitější než množství Palm Aplikací, protože nejvíce PDáček je používáno mezi obchodníky.
7. Vestavěná podpora WMA/WMV a ASF.
8. Podpora USB host, pokud je k dispozici.
9. Běží na rychlejších procesorech XScale, než je obvyklé u Palmů.
10. DirectX/ 3D support, větší podpora multimedií.
11. Používá plné rozlišení 320 x 240 (namísto 160 x 160, které většina Palmů používala a u 320 x 320 často jen zdvojuje pixely).
12. Umožňuje hrát složitější hry, i některé 3D.
13. Lépe vyhovující Office, MS Office je již obvykle přibalen při koupi PDA.
14. ActiveSync umožňuje přímé připojení na Internet (Palm OS "drive mode" je pouze hack a je dostupný pouze u posledního modelu).
15. Programování API je podobné Win32, jednoduchá portace a vývoj.
16. BASIC a .NET je k dispozici, pokud není požadován C/C++.
17. Možnost instalovat aplikace z flash paměti, z paměťových karet nebo vetavěného úložiště.
18. Lepší lokalizace systému a podpora Microsoft Office.
19. Většina Pocket PC zařízení mají zabudovaný mikrofon a hlasový záznamník.
20. Podpora VGA rozlišení, na trhu je již 5 přístrojů, s tímto rozlišením.

Nevýhody:

1. Obvykle dražší než základní Palm Os přístroje i přesto, že ceny jdou neustále dolů.
2. Musíte najít .CAB instalační soubory, pokud chcete pocket PC používat s Mac nebo Linux. Neexistuje ActiveSync pro ostatní operační systémy.
3. Instalační soubory .CAB se obvykle instalují do interní paměti, což není vždy žádoucí. (Nedostatečná podpora freewarových programů pro volitelnou instalaci .CAB )
4. Ovladače nejsou vždy kompaktibilní mezi jednotlivými verzemi OS.
5. Interní správce souborů je velmi ubohý. (Total Commander a XnView to zachraňují)
6. Optimalizací prostředí, by se mohlo ušetřit přibližně 10-15 pixelů vertikálně, aniž by to vypadalo namačkaně.
7. Nedostatečná výdrž baterie, oproti Palm OS.
8. Nelehká cesta k uzavření aplikace, bez pomoci různých utilit. (Freewarový vBar to zachraňuje)
9. Chybí společné, přehledné zobrazení Memory a Battery bar, zachraňují to opět různé utility.
10. Nemožnost použití více druhů rozložení klávesnice (komerční Resco Keyboard to zachraňuje).
12. Není zachována kompaktibilita se Smartphones a staršími typy Windows CE přístrojů. 13. Nabootování systému zabere 7,5 MB z uživatelské paměti, zatímco Palmu s OS 5 stačí 2 MB, což je ovšem nic proti 16 MB, který požaduje Linux Qtopia.

A nyní je na řadě Palm.

Výhody:

1. Od základu navržen k používání jednou rukou.
2. Více než 30.000 aplikací, oproti Pocket PC s 20.000 aplikacemi.
3. Lepší kompaktibilita a podpora MAC a Linux.
4. Stav baterie, Bluetooth a ostatní informace, se lepší zobrazují na stavové liště.
5. Lépe použitelný pro síťové připojení.
6. Zachovává zpětnou kompaktibilitu se starými Palm aplikacemi, již od roku 1998.
7. Menší a lehčí, než přístroje Pocket PC.
8. Mnohem rychlejší než Pocket PC, a to i při slabším hardwarovým vybavením.
9. Nepotřebuje tolik paměti.
10. Grafiti ploška u standartního rozlišení, je mimo hlavní zobrazovací displej, umožňuje snažší a rychlejší zadávání dat.
11. Palm přístroje jsou více elegantní.
12. Větší výdrž baterie.
13. Každý model je podporován přehrávačem Real Player.
14. 4 GB úložiště dat u modelu Lifedrive.

Nevýhody:

1. Palm OS je mnohem méně stabilní, nestabilita se projevuje až příliš často.
2. Většina aplikací běží na 160 x 160, dokonce i při rozlišení 320 x 320 nebo více (používá se zdvojených pixelů).
3. Palm synchronizační software neumožňuje automatické připojení k Internetu, vyžaduje "drive mode "a to je zbytečně komplikované a zavádějící.
4. Pokud máte více než jeden Palm, zvláště něco mezi Clie a Palmem, může to být noční můra, neboť každý typ vyžaduje jiné ovladače, Pocket PC používá stejné, bez ohledu na výrobce.
5. Palm OS neumožňuje instalovat aplikace z interní paměti nebo karty, alespoň ne bez protivných hacků třetí třetích stran. 6. Modifikace Clie a Palm, neumožňuje používat korektně mnoho aplikací, které nefungují na některých přístrojích.
7. Neexistuje podpora OpenGL a 3D akcelerátorů, přímo v OS.
8. Většina Palmů nemá CF slot. To znamená, nemožnost použití rozšiřujících zařízení jako, rádií, WiFi karet, modemových karet, síťových karet, GPS atd.
9. Sláva Palm OS z poloviny 90. let jejich uživatelského prostředí a fontů, je pryč.
10. Nevyužívá paměť tak účinně, jako Pocket PC.
11. Není podporována VoIP třetích stran. Skype a Stanaphone vyžadují 300 MHz procesor a mikrofon což většina Palmů nemá.
12. Ovladač API je problematický. Dokonce original Palm Wi-Fi karty nepodporují všechny přístroje s Palm OS 5.
13. Jejich C API, je zastaralá.

Závěrem

Jestliže jste vyznavačem her a multimedií, vyžadujete Wi-Fi a Bluetooth a mnoho univerzálního příslušenství, jděte do Pocket PC. Jestliže jste pro malý stylový přístroj, s dobrou životností baterie, jednoduchým ovládáním, s jednoduchým PIM, jděte do Palm OS. Některé věci zvládají dobře oba systémy, ačkoli mnozí uživatelé raději volí Pocket PC. Fakt, že za posledních několik let podíl Pocket PC na trhu PDA roste více než Palm, Palm stále na trhu vede. Ačkoli trh se dnes mění velmi rychle.


Dovolte, abych jako překladatel, připojil svůj komentář.

1. Srovnávat výdrž baterie je velice zavádějící, už dávno neplatí, že Palm vydrží déle.
2. To že má Palm více aplikací je pravda, ale ruku na srdce, kolik jich je podobných, ne-li úplně stejných.
3. Autor zapomněl zmínit jednu vééélkou nevýhodu Palmu a tou je chybějící multitasking, což bude asi hlavní důvod, proč si někteří lidé kupují Pocket PC. Dále Pocket PC zobrazuje českou diakritiku i bez lokalizace, postačí pouze klávesnice s diakritikou.

Na obranu Palmu nutno dodat, že byl prostě prvním, skutečně kapesním počítačem, na světě. Dlouho nebyl překonán a podle mého názoru, ho postupně odstavují multimedia a bezdráty, pro které vlastně nebyl jeho OS vůbec navržen a vymyšlen. Bohužel kvůli nekompromisnímu trhu, se vývojáři museli snažit tento handicap dohánět, a to bylo podle mne spíše na škodu. Trpěla výdrž baterie, stabilita systému a hlavně "palmisté", kteří se již léta nedočkali žádné větší změny.

Hýčkám doma kromě Pocket PC i Palm m515, to je prostě "pecka", ale bohužel by mi již dnes pro mou kancelářskou práci s PDA nestačil. Kam spěje Palm OS? To se uvidí. V každém případě, pokud se bude přít "palmista" a "cihlář" o tom, co je lepší, nebude vítězů.


Dodatek šéfredaktora:

Nebudu se pouštět do rozporování toho, co Pocket PC umí a co údajně Palm OS zařízení ne, nebo zda ubývají PDA s Palm OS, zatímco PDA s Pocket PC přibývají (viz. článek Statistiky? Nevěřte jim!). Co se týká stability či spíše nestability, myslím si, že na srazu se jasně ukázalo, že příznivci obou platforem si nemají vcelku co vyčítat, nehledě k tomu, že o stabilitě Microsoft Windows si každý uživatel stolních PC myslí své.

Jaroslav_Salcer
PDASOFT TEAM


 
Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Bezpečnostní kód: Bezpečnostní kód
Do tohoto pole vložte bezpečnostní kód:

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Budete moct upravit vzhled tohoto webu, nastavit zobrazení komentářů, posílat komentáře, posílat zprávy ostatním uživatelům a řadu dalších.

Související odkazy
· Více o tématu Obecné články
· Další články od autora Jaroslav_Salcer


Nejčtenější článek na téma Obecné články:
Knihy online zdarma od Googlu


Hodnocení článku
Průměrné hodnocení: 4.5
Účastníků: 10

Výborný

Zvolte počet hvězdiček:

Výborný
Velmi dobré
Dobré
Povedený
Špatné


Možnosti

 Vytisknout článek Vytisknout článek



Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: drummer - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 00:56:12
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Panebože, kde jste vyhrabali ten článek? Tipnul bych si, že je tak dva roky starý. Jen tak dál :)

Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: met - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 07:06:36
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
no je videt ze to srovnani psal i prekladal priznivce PPC, ta prvni vyhoda PPC je dost smesna. jak poznamenal Mirak, jsou na tom platformy td asi stejne.
ad multitasking - ten bl v minulosti spolu s tou ochranou duvodem nejvice padu PPC
ad CF slot - vzdyt uz davno se snad vsechno prislusenstvi co se vyskytovalo jen do CF slofu dela do SDIO slotu a CF prislusenstvi ubyva
ad bod 3 nevyh. palmu- vi ten clovek vubec co je to drive mod?
ad bod 4 nevyh. palmu - jak pa to ze nejde instalovat z karty bez nejakyho hacku??? vzdyt hacky se v palmOS5 temer nepouzivaji a instalae z karty neni problem, jen staci dany soft prehrat do pameti, nebo rovnou pustit z karty

no nic, je tam dost blabolu a par protichudnech bodu , viz vzhled palmu a PPC, ale jinak zajimavej pohled neco malo informovanyho uzivatele (myslim informovanyho o palmu)
Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: Mirek29 (mirek29@pdasoft.cz) - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 07:42:05
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.mp3hifi.cz
 
Já bych to řekl asi takhle ... I majitelé Pocket PC musí přiznat, že Palm OS PDA v mnohém předčí jejich milášky, přestože Palm stojí skoro polovinu, má za tu cenu býkonnější HW a dovede skoro vše co Pocket PC (často je Palm OS zařízením vytýkáno, že to, či ono nedovedou a není to pravda, pouze uživatele Pocket PC neznají příslušnou apolikaci pro Palm OS, která to umí, k tomu je třeba říci, že ve standardním SW vybavení takovou aplikaci nenajdete, to je podle mne chyba palmOne). Zajímavé je však to, že podobné články se objevují pravidelně (tohle je opravdu aktuální článek, ne nic rok starého) a téměř VŽDY to píše majitel Pocket PC a majitelé Palm OS nic takového nenapíší :-(
Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: fanoush - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 09:46:42
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Myslim ze uroven clanku vystihuje uz slovo 'kompaktibilita' ktere odbornici moc nepouzivaji. Taky mi to spis pripada jako snuska zmatenych blabolu. Kdyby to melo hlavu a patu, dalo by se s tim polemizovat, ale vetsinu tech 'vyhod' nebo 'nevyhod' fakt nema smysl komentovat, jsou mimo a vyjadruji spis neznalost a nezkusenost autora pripadne jeho osobni preference.

Ale dobry pokus o flamewar to je :)
Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: fanoush - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 10:01:39
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
No jeste jsem si precetl original a vypada to ze nektere veci zamotal az prekladatel. V originale dava clanek o trosku vetsi smysl. Ale i tak jsou to pouze osobni nazory a preference toho cloveka a pro jineho vetsina z tech bodu muze byt uplne mimo (tj. nepodstatnych) nebo nektere vyhody muze brat za nevyhody a naopak.

Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: benny - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 11:12:23
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://zlababus.googlepages.com/microwhite
Je zvlastni, ze se majitele PPC maji potrebu vymezovat proti Palmu. Nejspis maji pocit, ze kdyz budou neustale poukazovat na chyby druhych zarizeni, budou ta jejich vypadat lepsi.
Ja mam Palm a znam pomerne dost uzivatelu PPC a vidim, ze jsou ty PDA srovnatelna (kazde ma svoje plusy a minusy a tezko rict, ktere je lepsi). Vsichni ale svorne nadavaji na Palmy :))

Z Palmistu znam zavileho antiPPCare jen jednoho, ale ten si to nadavani nekomplikuje zadnymi fakty. Nadava ciste obecne :)

Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: Jura - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 11:55:52
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.trocken.org
Bozinku, tenhle clanek je jak z mobilmania.cz ...
Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: mcKidney (mcKidney@gmail.com) - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 12:42:01
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Presne tak :)

Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: mcKidney (mcKidney@gmail.com) - Čtvrtek, 14.07. 2005 - 12:48:34
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Nekdo tu rika ze je aktualni pane boze kdyz si vezmu UX50 coz je rok stary Clie(mozna i vice)
a tento clanek je vubec nezahrnuje jeho plusy i minusy
vetsina minusu i plusu u PalmOS jsou videt ze clovek nevi o cem mluvi
PPC si bezi na XScale procesorech, ale kazdy zkusenejsi programtor vi(Podivejte se na tvurce Em. pro PDA(JPC, ZHexen...)) v jednom foru napsal celostrankovy prispevek kde kritizuje postaveni XScale procesoru na PDA
Multitasking funguje pomalu lepe na palmu nez na PPC protoze palm bezi na Systemu smycek a ne jako PC na systemu prikazu, na Palmu neni problem symcku prerusit a ulozit a zacit jinou(viz hacky na vraceni do predchozi aplikace)
Add software: vetsina PPC software je shitove portovane s PC coz neni tak dobre jako psat Programy primo pro danou platformu

Copak tu neni zadna korektura?

Re: Pocket PC versus Palm OS PDA (Hodnocení: 1)
Od: vlasdoli - Neděle, 18.12. 2005 - 23:01:57
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Myslim ze toto je velice dobre zhodnoceni. Z vlastni zkusenosti a to nejsem nijakym zastance jednoho ci druheho muzu rict toto. Kdyz mi doslouzil Psion5mx tak jako novinku jsem si koupil Palm Tungsten T3. Kolegove v praci to meli meli i T2,... tak jsem si rikal ze neudelam asi chybu a navic nemam rad Microsoft... Ze zacatku jsem byl dost zklamany. Spousta alikaci ktere ale vetsinou nedelaly presne co jsem potreboval a hlavne dost se kousaly tj. primo resly system. Pokud existovaly stejne na PPC tak byly dokonalejsi. Dale me vadila spatna podpora synchronizace s MS Office, fonty a prohlizeni internetu... Po case jsem si nasel svuj okruh aplikaci ktere aspone trochu delaly co jsem potrebova a nepadaly.... Pak jsem jako bonus ziskal Siemens Pocket Loox 410. Rekl jsem si ze ho dam na Vanoce manzelce protoze jeji Psion Revo uz dosluhoval. Samozrejme jsem byl zvedavy a zacal Looxe zkouset. Behem 2 dnu me Loox + PPC presvedcilo k tomu ze jsem podal inzerat a prodal svou T3 s pouzdem Krussel, dodatecnym kabelem a koupil HP iPaq rx3715... Nevim jestli se Palm polepsil ale doporucuju kazdemu si to zarizeni od nekoho na tyden pujcit a budete mit jasno...





Všechny obchodní známky a názvy patří jejich příslušným vlastníkům, komentáře patří jejich odesílatelům. Vše ostatní vlastní © 2004 Sale&Consulting Company s.r.o.
Web pohání Copyright © Redakční systém UNITED-NUKE. Všechna práva vyhrazena.
Čas potřebný ke zpracování stránky: 0.38 sekund

RSS - články RSS - fórum