Vzhledem k nemalému množství PDA, která jsem mohl za ty roky, co se pohybuji ve světě PDA vyzkoušet, jsem vytvořil tabulku hodnotící kvality displejů různých PDA. Pro ty, kdož uvažují například i o nějaké starším kousku a displej patří mezi hlavní argumenty pro koupi daného PDA, by mohl být tento článek dobrým průvodcem.

Palmy s černobílým displejem

K výše uvedeným údajům lze ještě dodat, že většina starších PDA má obvykle i mírně horší charakteristiky displeje. Dále jsem nemohl zařadit staré Sony s rozlišením 160x160, ani Sony SJ20, které má fyzicky stejný displej jako Sony SL10, ale údajně mnohem silnější bílé podsvícení.

Z uvedených údajů by se jako nejlepší dal označit displej ze Sony SL10, ten je však v šeru velmi špatně viditelný. Rozdíl vynikne obzvlášť při srovnání s Palmy Vx/m500, jejichž displeje jsou skutečně skvěle viditelné na slunci. M500 má při srovnání s Vx znatelně kvalitnější displej, ale při umělém osvětlení se vlní. Tuto vadu jsem zpozoroval i u Handery 330, jejíž displej je vynikající a ve chvíli, kdy hodnotím kvalitu displejů a nikoli samotná PDA, je tento displej vítězem.

Palmy s barevným displejem

Zde je mnohem snadnější rozhodnout o nejkvalitnějším displeji. Je jím jednoznačně ten, co má Zodiac. Svými nekompromisně dobrými vlastnostmi je mu v patách displej Sony, ten ale není tak dobře viditelný bez podsvícení. Jako největší neduh bych viděl displeje osazované do modernějších Palmů: vyznačují se skvělou viditelností z úhlů a nádherně zářivými a živými barvami, zato na denním světle je displej o to horší a mnohdy připomíná spíše olejovitou skvrnu… Tyto nepříjemnosti jsou charakteristické pro modely Zire 71, 72, Tungsten T2, T3, T5 a LifeDrive. Přesto však tyto displeje nejsou totožné: T3 má displej při srovnání kvalitnější než ten u Zire 71 a Zire 72, naopak u T5 je bílá jednoznačně bělejší než u T2 a i než u T3. Jako největší propadák vidím displej Trea 600, ten sice nepíská, ale je dost špatný, Jeho pravým opakem je displej jeho mladšího bratříčka, Trea 650, ten je však opět špatně vidět na denním světle.

Celkové hodnocení

Mám-li být upřímný, kvalita displeje není všechno. Nesmírně důležitá je také cena celého PDA a účel, za kterým je používáno. Takže ten, kdo má Palm na poslouchání mp3, se spokojí nejspíš s čímkoli, co má kvalitní zvukový výstup (takže nejspíš změní platformu nebo si sežene Sony). Já mám například svého Tungstena W na knížky a to, že je hůře viditelný z úhlů, vyvažuje jednak cena, za niž jsem ho sehnal a hlavně viditelnost na denním světle, která při srovnání například s Tungstenem T3 bije do očí. Navíc nepíská, což oceňuji při čtení si před spaním. A mp3 moc neposlouchám. Přesto mít dostatek peněz a někoho, kdo mi jej koupí, bych s chutí svého Tungstena W měnil za Zodiac, který je skutečné bezkonkurenční. Žhavým adeptem na vítězství by také mohlo být Treo 650 s opravdu jemným rozlišením, ale jen Hi-Res a nikoli Hi-Res + displejem, navíc je hůře viditelné na slunci,