|
Nedávno jsem byl dotázán potencionálním majitelem PDA o radu, co bych
doporučil jako PDA, jestli nějakého Palma, nebo Pocket PC. Odpověď na
tento prostý dotaz není vůbec jednoduchá. Vše má své pro i proti. Jak
tedy poradit začátečníkovi s vhodnou volbou ? Je Pocket PC lepší
než Palm ?
|
|
Základem všeho je dobře si promyslet, k čemu budete PDA používat a co od něj
čekáte. Pokud laicky shrnu dnešní postavení PDA, tak existují tři směry,
které se vzájemně protínají. Pocket PC vychází z platformy stolních
Microsoft Windows, kde byl systém upraven tak, aby neobsahoval žádné
zbytečnosti a mohl být implementován a PDA. Naproti tomu PalmOS se vyvíjel
jinak. Původně se jednalo o systém elektronického diáře a připomínkovače,
který postupem času přibíral nové a nové funkce. V dnešní době stojí oba
systémy vedle sebe a dovedou přibližně totéž. Pojďme se tedy podívat, jak
si kdo s čím poradí.
1. kolo - Počítačové hry
Pokud pominu nejrůznější simulátory herních konzolí, osmibitových počítačů
apod, je možné na obou platformách najít vynikající herní tituly. Ať je to
Age of Empires na Pocket PC,
nebo Warfare Incorporated na PalmOS.
Drobných stolní her a hlavolamů jsou také stovky. Nedá se rozhodně říci, že
by majitel jedné nebo druhé platformy neměl co hrát, to rozhodně ne. Ale
pokud byste chtěli na PDA mít nějaké hitovky ze stolních PC, pak máte větší
šanci u Pocket PC. Situace je tedy podle mě velmi, velmi vyrovnaná, ale zde
bych se přiklonil na stranu Pocket PC.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. kolo - Multimédia - MP3
V minulosti bylo Palmům vyčítána absence multimediality, to však s příchodem
řady Tungsten před více jak 2 roky padlo (u SONY to neplatilo už mnohem
dříve). Opravdu kvalitní reprodukci se PDA od SONY jen tak něco nevyrovná,
co se týká ostatních Palmů, řekl bych, že jsou jejich schopnosti na stejné
úrovni. Obě platformy umožňují přehrávat MP3 (nebo WMA či OGG) na pozadí a
dokonce i spouštět další aplikace. Podpora MP3 je dnes běžně v základní
výbavě, případně je to jen otázkou doinstalování příslušného software
(freeware, nebo placeného).
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. kolo - Multimédia - filmy
Ani tady nebude jasného vítěze. Multimédia na PalmOS platforma už dávno
nejsou Popelkou. Na Palmu je možné přehrávat video jak v poněkud zbytnělém
formátu Kinomy, tak i AVI s DivX. Handicapem Pocket PC může být nižší
rozlišení (320x240 k 320x320 popř. 320x480 u PalmOS 5, popř. Tungsten T3 a
PDA od SONY. Jediným Pocket PC, který má větší rozlišení je Toshiba e800,
ale jedna vlaštovka jaro nenadělá.), výhodou zase opticky větší displej.
Laicky řečeno, na Palmech bude obraz menší a vyhlazenější, na Pocket PC
větší a hrubší. Pokud srovnám např. Tungsten T3, kde je displej opticky
zhruba stejně velký s displeji na Pocket PC, pak je byl vítěz jasný. Pro
plynulé přehrávání na Pocket PC potřebujete PDA minimálně s procesorem na
200 Mhz, vzhledem k tomu, že všechny HiRes PDA od Palmu (tj. s rozlišením
min. 320x320 bodů a operačním systémem PalmOS 5) mají procesor minimálně na
144 Mhz, nemají problém s výkonem procesoru pro přehrání videa. Na konverzi
filmů z DVD do AVI pro PDA existuje několik programů, takto upravené video
ve formátu AVI lze bez velkých problémů přehrát na obou platformách. Nutno
poznamenat, že u PalmOS aplikace pro přehrání videa není vždy stabilní a je
třeba věnovat dostatečnou pozornost při nastavování nejrůznějších parametrů
při konverzi videa.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. kolo - Aplikace - mapy, slovníky, kalkulačky atd.
Zde vcelku není moc co řešit. Aplikace na obou platformách jsou velmi dobré
úrovně a není jich málo. Výhodou PalmOS platformy je velká zpětná
kompatibilita a opravdu velmi rozsáhlé softwarové archívy. Pocket PC je vedle
Palmu jako chudší příbuzný.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. kolo - Internet (email, icq, www)
Opět velmi vyrovnaná situace. Emailoví klienti nabízí takřka shodné funkce
na obou platformách, komfort práce je srovnatelný se stolními PC. Podobně
tak u klientů pro Internet Messaging. Malou výhodou je multitaskingové
prostředí Pocket PC, PalmOS jako singletaskový systém je nucen to obcházet.
Ohledně WWW browserů je na tom lépe Pocket PC, což ovšem neznamená, že WWW
stránky by na PalmOS nebylo možné prohlížet, to rozhodně ne, ale IE je o
něco lepší než WebPro na Palmech. Na PalmOS platformě by vyváženým
protivníkem byl jen NetFront, ten je však k dispozici pouze pro PDA od
SONY.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. kolo - Excel a Word
Zde bych se opět nepřiklonil na žádnou stranu, protože obě platformy
zvládají jak práci s nativními formáty, tj. práci přímo s XLS a DOC soubory
ze stolního PC, tak jejich příslušné aplikace umožňují provádět běžné úkony,
které uživatel od svého Office softwaru vyžaduje. Ona proklamovaná
kompatibilita a podpora češtiny na Pocket PC není také bez chyb a i na
PalmOS si s tím musí uživatel trochu vyhrát.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. kolo - PIM - organizace času a kontaktů
I zde se dá vcelku říci, že obě platformy nabízí vlastně to samé, snad jen
u PalmOS bych řekl na trochu vyšší úrovni s více možnostmi a velmi pestrou
škálou rozšiřujících PIM aplikací.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. kolo - Hardware
Nabídka zařízení jak s PalmOS, tak s Windows Mobile je velmi pestrá a těžko
srovnávat obecně. Není možné říci, že práce s Pocket PC s procesorem 200 Mhz
bude rychlejší než práce se zařízením s PalmOS s procesorem 144 Mhz. Dá se
dokonce naopak říci, že při stejném výkonu procesoru bude software na PalmOS
pracovat 2x rychleji než pod Windows Mobile (samozřejmě jak který a je to
jen optický odhad), podobně s pamětí. Není to ani tak rozdílem v hardware
samotných PDA, ale spíše v náročnosti operačního systému. Aplikace u Pocket
PC jsou obvykle větší a potřebují další paměť jen pro samotné spuštění,
proto i velikost pracovní paměti není možné srovnávat přímo ale přibližně
v poměru 1:2 až 1:4 ve prospěch PalmOS. Pokud bychom brali v úvahu poměr
cena a výkon zařízení, můžeme říci, že zde je jasná převaha PDA s PalmOS.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. kolo - Podpora bezdrátových sítí
Ani zde není na první pohled přílišných rozdílů. Jak na platformě Pocket PC
i PalmOS jsou PDA s Wi-Fi nebo Bluetooth rozhraním. Co se týká Bluetooth,
není žádný problém, ten nastane až v okamžiku, kdy se potencionální majitel
PDA rozhoduje mezi modely s Wi-Fi. Zde je velký handicap PalmOS platformy.
Jediným funkčním modelem je Tungsten C, případně Zire71 s Wi-Fi kartou od
SanDisku, do jiných modelů se Wi-Fi karta přidat nedá, nejsou příslušné
ovladače. Naproti tomu Pocket PC nemá s ovladači problém a o Wi-Fi rozhraní
je možné rozšířit snad všechny modely.
| | 1. kolo | 2. kolo | 3. kolo | 4. kolo | 5. kolo | 6. kolo | 7. kolo | 8. kolo | 9. kolo |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závěr
Jak je vidět, co se týká funkčnosti jsou obě platformy více než srovnatelné.
Co je pro někoho životně důležité, to bude pro druhého zbytečnost. Proto
každý, kdy bude přemýšlet o tom, jaké PDA a na jaké platformě si pořídí, by
si měl předem zvážit, k čemu jej bude používat. Propagovaná kompatibilita
práce na Pocket PC s prací na stolních počítačích je spíše přáním, než
skutečností. PalmOS díky svému jednoduchému a intuitivnímu ovládání je více
než vhodný pro začátečníky v oblasti PDA. Naproti tomu jsou PDA s Windows
Mobile často nasazována v manažerské sféře pro svoji softwarovou
kompatibilitu s podnikovým systémem na platformě Microsoft Windows. PalmOS
ač dnes dokáže nabídnout stejné nebo obdobné služby nemá tak masivní
nasazení, o to více, a to především díky nízké ceně PDA, nalezneme v
domácí a malopodnikatelské sféře. Podle mě zde hraje ne bezvýznamnou roli
slovíčko Windows (a to byl i jeden z důvodů, proč došlo k přejmenování
Pocket PC na Windows Mobile).
| | Hry | MP3 | Filmy | Aplikace | Internet | Office | PIM | HW | BT/Wi-Fi |
| Palm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pocket PC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
