|
V tuto chvíli je 235 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma zaregistrovat zde |
|
|
|
|
| |
|
| 23.10.2009 |
K tomuto krátkému zamyšlení mě zavedl příspěvek na Twitteru, ve kterém jsem potěšeně oznamoval o tom, jak skvělou výdrží se může pochlubit BlackBerry Curve 8900 a reakce narážející na to, že tento “primitivní telefon bez 3G” očividně vydrží opravdu hodně.
|
Tím jsem se dostal až k myšlence, jestli je vlastně 3G síť pro většinu lidí tolik důležitá. Musím souhlasit s reakcí na můj příspěvek, že vidět v dnešní době chytrý telefon bez podpory 3G sítí je něčím výjimečným a očekávám, že s něčím takovým se opět dlouhou dobu nesetkám. Ovšem otázka zní - jak moc jsou rychlá data důležitá v každodenním životě při běžném používání telefonu?
Curve 8900 bez podpory 3G v současné době používám jako svůj hlavní přístroj a kladu si otázku, zda bych jej využíval jiným způsobem, kdyby podporu rychlých dat obsahoval.
E-Mail
Práce s e-maily je na BlackBerry rychlejší než na jakékoli jiné platformě a je dokonce rychlejší než na Windows Mobile přístrojích či iPhonu 3G s podporou HSDPA. Stahování delších příloh sice zabírá nějaký ten čas, příliš jich ale nepřijímám a s kratším zdržením se dokáži smířit.
Sociální sítě
Aktualizace Twitteru jsou otázkou okamžiku, UberTwitter navíc pracuje na pozadí, takže nové zprávy zobrazovány ihned po spuštění aplikace. Facebook je sice trochu pomalejší, ten ale na rozdíl od Twitteru používám mnohem méně.
Internet
Prohlížeč na BlackBerry sice není nejrychlejší, ale pro normální surfování postačí. JE proto vhodné používat mobilní verze webů, ale taková Opera se dokáže velmi dobře vypořádat i s běžnými stránkami. YouTube a podobné služby už jdou mimo schopnosti přístroje, ale takovéto věci nepoužívám ani když mám k dispozici telefon s rychlými daty.
Takže jak vidíte, i přes mou posedlost chytrými telefony nemohu říci, že bych nemohl bez rychlých datových přenosů v 3G sítích existovat. Spíše je to tak, že je pěkné je mít k dispozici pro zábavu a podobné úcely. Takže alespoň při mém stylu používání dávám větší váhu lepší výdrži než rychlejším přenosům dat.
Byl bych radši kdyby Curve podporovalo rychlá data? Um .. Ano. Samozřejmě, ale po většinu času by bylo stejně deaktivované a používal bych pouze sítě druhé generace. Jak jste na tom vy? Využíváte 3G nebo preferujete lepší výdrž?
Zdroj: Shaun McGill pro PDA 24/7
|
|
|
| |
Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Budete moct upravit vzhled tohoto webu, nastavit zobrazení komentářů, posílat komentáře, posílat zprávy ostatním uživatelům a řadu dalších. |
|
Průměrné hodnocení: 0 Účastníků: 0
|
|
|
Re: Potřebujeme vůbec 3G sítě? (Hodnocení: 1) Od: Andilek (koutek@o-k.cz) - Pátek, 23.10. 2009 - 14:36:11 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | U kazdeho to je o tom, k cemu telefon pouziva. Ja nosim v zasade dva. Sluzebni Blackberry, osobni iPhone 2G. 3G nemam a ziji, ale...
Na BB delam jen zakladni PIM a na to je Edge vic nez v pohode. Na iPhone ale je to horsi. Hledam neco na mapach a nez se mi stahnou, cekam. Pracuji s internetem a na bezne hledani je to ok, ale staci, aby vyrobce stranek byl cune a cekam. A pokud nekdo pouzije trebas u vkladaciho dialogu on site kontrolu vkladanych znaku, tak se na edge neda psat.
Dalsi prusvih je, kdyz jsem z mobilu na VoIPu, to je taky porod a na edge nepouzitelne. |
|
|
Re: Potřebujeme vůbec 3G sítě? (Hodnocení: 1) Od: Nox (oxn@post.cz) - Pátek, 23.10. 2009 - 18:36:10 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | Me spis na 3G vadi, ze je projektovan jen na omezene pokryti nejfrekventovanejsich mist. Takze pokud potrebuji data opravdu mobilne, stejne se mimo velka mesta budu muset spolehnout maximalne na EDGE. |
|
|
|
|