Je sice pravda, že klasické telefonní hovory využíváme stále méně, ale stále se jedná o velmi důležitou funkci (pro některé dokonce nejdůležitější) a každý ji někdy potřebuje. Proto se mi nelíbí, když se někteří výrobci soustředí spíše na vše ostatní než na samotné telefonování. Důležitost telefonování si uvědomují v Nokii a v RIM, jejichž telefony se mohou pochlubit dobrou výdrží baterie, kvalitním zvukem, citlivým příjmem signálu i dobrým hlasitým odposlechem. Přitom se nejedná o nic složité, zvládat by to měli všichni již roky a neměl by to rozhodně být větší problém než použití Retina displeje nebo integrace rozhraní Sense do Androidu.

Situace se postupně zlepšuje, protože už i u Apple a HTC se snaží vyrábět telefony s lepšími vlastnostmi příjmu a kvalitnějším zvukovým projevem. Samsung v poslední době přišel s několika skvělými přístroji, které se kromě všeho možného mohou pochlubit také skvělou kvalitou zvuku. Tento trend navíc zřejmě bude pokračovat i do budoucna, protože v dnešní době je těžké přijít s něčím vysloveně novým a revolučním, proto nastává doba, kdy se musejí výrobci zaměřit i na vylepšování vlastností, které byly již dávno vynalezeny.

Apple posledních několik týdnů prožívá horké chvilky kvůli problémům s anténou a proximity senzorem u svého nového iPhone 4. Některé články vyzdvihují tento problém až do nebes a lidé musejí mít dojem, že používání iPhonu je po několika minutách usmrtí. Celý problém samozřejmě není až tak hrozivý, jak jej někteří líčí, přesto by se toto ale stávat nemělo.

Apple vydělává v každém čtvrtletí obrovské sumy peněz. iPhone na tom má zásadní podíl a Apple se díky němu daří poutat pozornost i na své počítače a další produkty. Applu se svými produkty podařilo již mnohokrát změnit mobilní svět a nutno přiznat, že velmi často k lepšímu.

Ale iPhone 4 však nebyl bohužel řádně a poctivě otestován.

Ať již jste se s tímto problémem osobně setkali nebo ne, je faktem, že Apple iPhone 4 neotestoval takovým způsobem, jak by bylo potřeba. Podle některých se problém s výpadky signálu nepodařilo odhalit proto, že testovací jednotky byly používány v ochranných pouzdrech, aby je lidé během zkoušek nepoznali. Zní to ale jako výmluva - jak je možné, že si takového věci nikdo nevšimne? Ještě horší je problém s fotobuňkou. Ten jsem zažil často i já. Kvůli tomuto je ovlivněn téměř každý telefonní hovor a opět se ptám, jak je možné, že nikdo nic nezaznamenal? Na iPhone 3GS vše fungovalo dobře, tak co se stalo?

Apple se velmi rychle vyšplhal na špičku mezi výrobci mobilních telefonů díky skvělým materiálům, inovativnímu přístupu a marketingu. Apple dokáže neuvěřitelně rychle ukázat, jak umí být rychlý a dobrý. Pak zde ale hrozí sebeuspokojení a to je myslím tím pravým důvodem výše zmíněných problémů. Mobilní telefony jsou běžně důkladně testovány operátory, výrobci i dodavateli. Utajování informací o novém iPhonu ale dává tušit, že nic z obvyklého v jeho případě zřejmě neproběhlo. Jsem si téměř jistý tím, že problém s anténou by při testování odhalil kterýkoli z operátorů a špatně fungující proximity senzor by odhalila naprostá většina uživatelů.

Problém s proximity senzorem se možná týká jen špatné výborné série, nicméně by se jednalo o velkou sérii. Možná, že ani problém s anténou není tak zásadní, jak jej některá média líčí, ale pokud jste si jej vědomi, je znepokojující. Takže ať je iPhone 4 sám o sobě sebelepším zařízením, a že kvalitním zařízením zcela jistě je, musíme čelit zkušenosti, že Apple upustil během testování míč. A to více než jedenkrát.

Zdroj: Shaun McGill pro PDA 24/7